Дело загадочно погибшего врача Айгуль Зибировой. Юрист заявила о пробелах при проверке
В начале января молодой врач-реаниматолог Айгуль Зибирова была обнаружена мертвой в своей квартире в Бишкеке. В ту ночь в помещении находился мужчина, с которым, по данным близких, она ранее прекратила отношения. По его версии, девушка закрылась в ванной комнате, где произошла трагедия. Однако родственники погибшей считают, что в деле остается слишком много неясных обстоятельств и противоречий. Юрист Индира Саутова посетила квартиру, где все произошло, и озвучила позицию стороны потерпевших.
Саутова напомнила, что Айгуль Зибирова была найдена мертвой в своей квартире 2 января 2026 года. На данный момент, по ее словам, по делу проводятся доследственные мероприятия. Однако до сегодняшнего дня, как отметила юрист, каких-либо мер со стороны Октябрьского РУВД предпринято не было.
Саутова показала ванную комнату, где, по версии следствия, произошла смерть медика. "Если обратить внимание, расстояние от раковины до душевой кабины не достигает даже одного метра. По версии следователей, повесилась Зибирова на сушилке. Однако сушилка хлипкая, не зафиксирована должным образом и, на мой взгляд, не способна выдержать такой вес. Я не эксперт, это мое субъективное мнение", - подчеркнула юрист.
По ее словам, когда следователи прибыли на место происшествия, увидели, что на сушилке был завязан узлом обычный черный фен со шнуром. Тело врача на тот момент уже якобы было вынуто из петли. "По словам бывшего молодого человека Айгуль, который находился с ней в тот день, он пытался оказать ей первую медицинскую помощь, однако не смог", - рассказала Саутова.
В ходе следствия, как считает юрист, остается очень много пробелов и вопросов. "Был назначен ряд экспертиз: ситуационная экспертиза, трасологическая экспертиза для оценки состояния фена и возможных деформаций. Однако до сегодняшнего дня органами следствия не представлено каких-либо выводов по этому делу. Родители утверждают, что Айгуль хотела жить. Ее смерть они считают странной", - отметила юрист.
"Согласно заключению, борозда на шее прямая, и, как утверждается, врач находилась в полусидячем положении - с вытянутыми ногами в сторону туалета. Если представить такую позицию, то при асфиксии тело должно было сместиться влево, а не вправо. Почему мы исключаем другую позицию? Потому что при осмотре места происшествия видно: вот тумба, расстояние от предполагаемой точки фиксации - около 30 сантиметров. Айгуль была высокой и крупной девушкой. Если бы она находилась здесь и совершила такие действия, вытянув ноги в этом направлении, то ее голова должна была сместиться в сторону. Однако, по данным экспертизы, борозда остается прямой и не имеет косовосходящих элементов", - добавила Саутова.
По ее словам, для стороны потерпевших остается непонятным, почему органы следствия до сих пор не предпринимают никаких активных действий, ограничиваясь только назначением экспертиз.
"Между тем в день происшествия ее бывший молодой человек находился вместе с ней в квартире. Если исходить из его версии, возникает вопрос: что он делал в это время, почему не оказал помощь, почему не смог ее спасти, если были предпосылки такого исхода? Второй вопрос: зачем были удалены все СМС-сообщения и переписка, вся коммуникация между ними? По нашему мнению, имеются признаки состава преступления", - подчеркнула Саутова.
Существует, по словам юриста, видеозапись, сделанная за два дня до смерти, на которой Айгуль разговаривает со своей подругой и говорит: "Все, я устала, я расстаюсь, либо он меня убьет, либо что-то со мной случится. Я переживаю, я хочу жить". Эти материалы, как отметила Саутова, были переданы следствию.
Юрист напомнила: скоро будет полгода со дня трагедии, однако никаких конкретных мер не принято. "Следствие не спешит ни с выводами экспертиз, ни с возбуждением уголовного дела, ни с проведением необходимых следственных действий",- считает она.
"Недавно был случай в микрорайоне "Джал", где женщина выпала из окна, и ее супруг был задержан, несмотря на то, что он даже не находился в квартире. Ему предъявлено обвинение в доведении до самоубийства. Возникает вопрос: почему в случае с Айгуль Зибировой дело не получает такого же надлежащего расследования? Мы обращаемся в ГУВД Бишкека, так как, возможно, следователи УВД Октябрьского района не справляются с этим делом. Мы требуем, чтобы каждый довод стороны потерпевших, каждое сообщение и каждая деталь были тщательно проверены. Мы настаиваем на возбуждении уголовного дела как минимум по статье о доведении до самоубийства, поскольку, по нашему мнению, имеющиеся материалы указывают на наличие состава преступления. Проверка версии инсценировки - это уже задача следственных органов, которая должна быть проведена в рамках полноценного расследования", - указала Саутова.
Семья, как напомнила юрист, неоднократно обращалась к общественности, в СМИ, к представителям власти и в надзорные органы, включая прокуратуру Октябрьского района. Однако до сегодняшнего дня, по ее словам, ни прокуратура Октябрьского района, ни УВД Октябрьского района, ни прокуратура Бишкека не проявили должного внимания к этому делу.
"Мы просим беспристрастного расследования, справедливости и объективности", - заключила Индира Саутова.
***
В пресс-службе УВД Октябрьского района отметили, что факт зарегистрирован в ЖУИ УВД, по нему начата доследственная проверка.
"В рамках проверки назначены все необходимые экспертизы. После получения заключений будет принято решение в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса КР", - прокомментировали там.
