Осужденного за долг почти в 3 млн сомов освободили из колонии
В Бишкеке мужчина получил год пробационного надзора за неисполнение судебного решения. Постановление Верховного суда размещено на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
Суды признали Кадырбека виновным в неисполнении судебного решения.
Как установлено, в октябре 2024 года Октябрьский районный суд Бишкека по гражданскому делу постановил взыскать с него в пользу Сейтека 2 млн 966 тыс. 928 сомов, а также 42 тыс. 334 сома судебных расходов по госпошлине. Решение вступило в законную силу, после чего было возбуждено исполнительное производство.
Несмотря на то что Кадырбек участвовал в судебных заседаниях и был осведомлен как о решении суда, так и о начале исполнительного производства, он не выполнил его требования. Судебный исполнитель уведомлял должника о необходимости добровольного исполнения: сообщения направлялись через WhatsApp и по почте. Ему также разъяснили права, обязанности и предупредили об уголовной ответственности в случае уклонения. Однако должник проигнорировал эти требования и не предпринял никаких мер для исполнения решения суда.
- Приговором Октябрьского районного суда Бишкека Кадырбек признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 370 "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта" УК КР. Ему назначено наказание в виде штрафа в 50 тыс. сомов.
- Судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда приговор изменила, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе адвокат, представляющая интересы осужденного, просила отменить приговор суда апелляционной инстанции и оставить в силе судебный акт суда первой инстанции. В обосновании она указала, что суд апелляционной инстанции, ужесточая назначенное наказание, фактически не установил каких-либо новых обстоятельств, которые не были известны и исследованы судом первой инстанции и которые могли бы объективно свидетельствовать о необходимости назначения более строгого наказания. При этом суд апелляционной инстанции, по мнению адвоката, не привел убедительных и мотивированных доводов, свидетельствующих о том, что наказание, назначенное судом первой инстанции, являлось несправедливым либо не соответствовало степени общественной опасности деяния и личности осужденного.
На вышеуказанную кассационную жалобу защиты с возражением обратился потерпевший, просивший отказать в удовлетворении кассационной жалобы и оставить в силе судебный акт суда апелляционной инстанции.
Как установлено в ходе кассационного рассмотрения, часть суммы денежного ущерба в размере полутора миллионов сомов уже частично возмещена осужденным. "Данный факт свидетельствует о возможности социальной адаптации осужденного, проявлении им активного стремления устранить причиненный ущерб и о том, что применяемое к нему реальное лишение свободы не является строго необходимым для целей исправления и ресоциализации", - посчитали в Верховном суде.
Судебная коллегия постановила приговор судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда изменить. Кадырбека освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы с применением пробационного надзора сроком на один год.
А также обязать мужчину возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб в течение шести месяцев. Освободить осужденного из мест лишения свободы немедленно. В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Фото на главной странице иллюстративное: freepik.com.
