Сотрудников колонии обвиняли в служебном подлоге ради хищения продуктов. Суд их оправдал
В Чуйской области сотрудников колонии обвиняли в служебном подлоге. Суды их оправдали. Постановление Верховного суда размещено на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
На скамье подсудимых по обвинению в служебном подлоге оказались Айбек, Абай и Кылычбек. По версии следствия, Айбек, будучи заместителем начальника по финансово-хозяйственному обеспечению одного из учреждений ГСИН, вступил в предварительный преступный сговор с начальником материально-технического обеспечения и финансово-хозяйственного отдела того же учреждения Абаем, а также заведующим столовой данного учреждения Кылычбеком, после чего они якобы образовали преступную схему по хищению продуктов питания, предназначенных для осужденных.
Для этого, как указано в материалах дела, якобы вносили в документы ложные сведения о фактическом объеме приготовленной пищи для осужденных и сбывали продукты питания третьим лицам, а вырученные денежные средства тратили на свои нужды.
- Приговором Ысык-Атинского районного суда Чуйской области Айбек, Абай и Кылычбек признаны невиновными и оправданы за отсутствием в их действиях состава преступления.
- Судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда приговор оставила без изменения.
В кассационном представлении прокурор отдела прокуратуры Чуйской области просил отменить судебные акты судов обеих инстанций и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование указал, что данное дело рассмотрено с оправдательным уклоном, приняты во внимание лишь доводы обвиняемых, в то время как доводы обвинения остались без надлежащей оценки. Обвинение полагает, что вина сотрудников колонии полностью доказана материалами уголовного дела.
На суде Айбек пояснил, что журнал используется исключительно внутри столовой, где ежедневно вносятся данные о количестве использованных продуктов на количество осужденных лиц на завтрак, обед и ужин. Он лично заполняет журнал, так как им составляется ежедневно меню. В данном журнале, по словам мужчины, больше ничего не указывается. Каждый день он заполняет данный журнал и расписывается в нем. Кроме него в журнале расписываются члены комиссии, куда входят медицинский работник, оперативный дежурный согласно графику дежурства, то есть каждый день оперативные сотрудники меняются. Данная комиссия проверяет, что продукты и готовая продукция соответствуют требованиям качества и что они были розданы осужденным.
Что-либо из столовой, как подчеркнул Айбек, они не крали и ложные сведения в журнал не вносили.
Из показаний Абая, данных им в ходе судебного разбирательства, следует, что, согласно его функциональным обязанностям, он к ведению и заполнению журнала отношения не имеет. Однако, согласно инструкции, оперативные сотрудники и медицинский работник ежедневно расписываются в журнале, чтобы подтвердить, что приготовленная пища была роздана осужденным и соответствует качеству. Иногда, по его словам, приходилось расписываться в журнале как оперативному сотруднику согласно графику дежурства. Какие-либо ложные сведения, по словам мужчины, он в журнал не вносил.
"В части касающегося присвоения и растраты вверенного имущества, а именно продуктов питания, он вину признал, и ущерб был возмещен. Данные продукты похищались со склада, то есть до того, как они поступали со склада в столовую", - указано в деле.
Из показаний Кылычбека, данных им в судебных разбирательствах, следует, что журнал используется исключительно внутри столовой, где ежедневно вносятся данные о количестве использованных продуктов на количество осужденных лиц на завтрак, обед и ужин. Он лично заполняет журнал, так как им составляется ежедневно меню. В данном журнале, по словам Кылычбека, больше ничего не указывается. Каждый день он заполняет данный журнал и расписывается в нем. Кроме него в журнале расписываются члены комиссии, куда входят медицинский работник, оперативный дежурный согласно графику дежурства, то есть каждый день оперативные сотрудники меняются. Данная комиссия, по его словам, проверяет, что продукты и готовая продукция отвечают качеству и что они были розданы осужденным лицам.
Указано, что [другое] уголовное дело в части предъявленного обвинения сотрудникам колонии в пособничестве в присвоении либо растрате вверенного имущества прекращено в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба собственнику.
В итоге судебная коллегия постановила приговоры Ысык-Атинского районного суда и судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда оставить в силе. Кассационное представление прокурора отдела прокуратуры Чуйской области - без удовлетворения.
Фото на главной странице иллюстративное: 24tv.ua.
