Верховный суд отказал в смягчении наказания осужденному по делу о наркотиках
Жителя Таласской области признали виновным в незаконном хранении наркотиков в особо крупном размере. Постановление Верховного суда размещено на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
Араза обвинили в незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов без цели сбыта, совершенном в особо крупных размерах. В ходе обыска квартиры, где временно проживал мужчина, сотрудники правоохранительных органов нашли около 4 кг вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Согласно заключению судебно-химической экспертизы, оно является наркотическим средством - марихуаной, масса которой (после высушивания), без учета упаковки, составила 3 463,8 грамма.
В Манасском районном суде Таласской области Араза признали виновным и назначили ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Таласского областного суда приговор оставила без изменения.
В кассационной жалобе адвокат, представляющая интересы осужденного, просила отменить судебные акты судов обеих инстанций и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления личности осужденного в части его гражданства и уточнения возможности применения к нему пробационного надзора. В обоснование указала, что суды необоснованно назначили самую строгую меру наказания, тогда как по делу не имеется каких-либо обстоятельств, отягчающих ответственность. Напротив, имеются смягчающие обстоятельства, а именно: гражданство Кыргызстана, признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости.
Судебная коллегия Верховного суда отметила, что, как это правильно указано в судебных актах судов обеих инстанций, осужденный обладает двойным гражданством (Кыргызской Республики и Российской Федерации), что создает реальный риск затруднения исполнения приговора и контроля со стороны органов пробации в случае его уклонения. Судебная коллегия также учла потенциальную угрозу для общественной безопасности, обусловленную масштабом изъятого наркотического вещества, и пришла к выводу о невозможности применения к осужденному пробационного надзора.
Приговоры предыдущих инстанций коллегия оставила в силе. Кассационную жалобу - без удовлетворения.
Фото на главной странице иллюстративное: el.kz.
