Мужчина ходил по рынкам и крал вещи. Какое наказание он получил

В Бишкеке мужчину судили за кражу вещей на рынках. Постановление Верховного суда опубликовано на портале "Цифровое правосудие".

По теме:

"Это бытовая травма?". Дело трехлетней девочки с одиннадцатью переломанными ребрами

Имена изменены.

Приговорами судов Нурлан осужден за совершение восьми эпизодов краж, совершенных в прошлом году:

• На рынке "Дордой" он похитил 7 рулонов каучукового шланга по 40 метров, стоимостью 14 тыс. сомов.
• На территории рынка "Баткен" похитил три коробки с флаконами "жидких гвоздей", стоимостью каждой коробки по 5 тыс. сомов.
• На территории рынка "Баткен" похитил кабель, на общую сумму в размере 150 тыс. сомов.
• На территории рынка "Дордой" похитил кабель на сумму в 14 тыс. сомов.
• На рынке "Дордой" похитил мужскую зимнюю куртку стоимостью 23 500 сомов.
• На рынке "Джунхай" похитил 30 рулонов пакетов на сумму 8 тыс. сомов.
• На рынке "Дордой" похитил монтажную пену на общую сумму 10 500 сомов.

По теме:

Похищение и убийство 17-летней Дарьи. В суде выступили дополнительные свидетели

Приговорами судов первой инстанции Нурлан признан виновным, ему окончательно определили наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, со штрафом в 20 тысяч сомов, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С осужденного в пользу потерпевших взысканы суммы материального ущерба.

Определением судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда приговор по одному из эпизодов отменен, дело прекращено в связи с примирением сторон. Исключено из резолютивной части приговора признание виновным по данному эпизоду и решение о взыскании в пользу потерпевшего ущерба. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просил отменить судебные акты судов обеих инстанций и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в обоснование, что при рассмотрении дела суды не приняли во внимание примирение сторон по двум эпизодам, а также встречные заявления потерпевших по четырем эпизодам.

Судебная коллегия Верховного суда посчитала это заявление необоснованным, поскольку, как следует из материалов дела, примирение сторон было заключено только с одним потерпевшим. И постановила приговор судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда оставить в силе. Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Фото на главной странице иллюстративное: stolicaonego.ru.