ОАО "Мамыр" о судебном произволе в Караколе: открытое письмо к руководству страны
ОАО "Мамыр" - предприятие, занимающееся выращиванием лекарственных трав в Караколе. Его акционеры обратились с открытым письмом к президенту Садыру Жапарову, председателю Верховного суда Замирбеку Базарбекову, генеральному прокурору Максату Асаналиеву и председателю ГКНБ Камчыбеку Ташиеву. В своем письме они указали, что это уже шестое письмо к руководству страны.
Напомним, земли ОАО "Мамыр" изъяли под аэропорт, не выдав равнозначного участка. Речь идет о 108 га земли.
Председатель ОАО "Мамыр" Бактыбек Елахунов считает, что "государственный рейдерский захват земельного участка состоялся". Он подчеркнул, что неоднократные обращения к руководству страны остались без внимания.
"Отписки нижестоящих государственных и правоохранительных органов сводились к дежурным ответам, что земельные споры разрешаются только в судебном порядке. Но в нашем случае изъятие земельного участка произошло без решения суда об его изъятии. Наши жалобы были именно по поводу судейского произвола при рассмотрении дела об отмене решения судов трех инстанций 2008 года о выдаче нам госакта о праве частной собственности на наш земельный участок.
Мы вынуждены были обращаться на имя президента, председателя Верховного суда, генерального прокурора и председателя ГКНБ, так как дисциплинарная комиссия при Совете судей, куда мы обращались по поводу судебных решений, не нашла никаких нарушений со стороны судей", - говорится в открытом письме.
В ОАО "Мамыр" полагают, "что таким образом покрывается правовой беспредел, хотя вопиющие нарушения норм процессуального и материального прав на лицо".
Представители акционерного общество называют следующие нарушения.
1. Каракол - Аксуйский филиал ГУ "Кадастр" уже в четвертый раз подал заявление о пересмотре вопроса касательно земельного участка по якобы вновь открывшимся обстоятельствам, в котором оснований для пересмотра не было. Обстоятельства, указанные в заявлении, в ОАО "Мамыр" считают сфальсифицированными. Суд первой инстанции совершенно законно отказал в его удовлетворении.
Но Иссык-Кульский областной суд в составе двух судей - Азамата Абдраимова и Бакыта Калыкова, при отсутствии третьего судьи Эркина Пазылова, сначала перенесли заседание, при этом не оповестив об этом должным образом ОАО "Мамыр", а затем рассмотрели заявление без участия представителей акционерного общества.
"Таким образом, нас лишили права на защиту. Суд второй инстанции удовлетворил абсурднейшее заявление Каракол - Аксуйского филиал ГУ "Кадастр" и отменил решение судов трех инстанций 2008 года о выдаче ОАО "Мамыр" госакта о частной собственности на земельный участок".
2. ОАО "Мамыр", получив все необходимые архивные документы, подтверждающие фальсификацию обстоятельств, указанных в заявлении Каракол - Аксуйского филиала ГУ "Кадастр", через суд первой инстанции подало в суд второй инстанции уже свое заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного заявления.
"Судья Административного суда Иссык-Кульской области Асылбек Мамадалыев, вместо того чтобы отправить наше заявление в суд второй инстанции, рассматривает его сам. Рассмотрев его, отказывает ОАО "Мамыр" в удовлетворении заявления и возвращает его непонятным процессуальным актом - сопроводительным письмом! Таким образом, судья Мамадалыев, не имея на это права, так как этот вопрос мог быть рассмотрен только судом второй инстанции, превысил свои полномочия, нарушив нормы административно-процессуального законодательства КР.
Такого беззакония, наверное, еще не видела юриспруденция!
Это решение оставили в силе суд второй инстанции в составе судей Азамата Абдраимова, Алтынбека Бердибекова и Бермет Мырзакановой, а также Верховный суд в составе судей Айнаш Токбаевой, Болотбека Акматова и Чинары Садыровой.
3. ОАО "Мамыр", дойдя до Конституционного суда и выиграв там процесс, добилось пересмотра ранее принятого решения суда второй инстанции об отказе в пересмотре заявления ОАО по вновь открывшимся обстоятельствам.
"Но суд второй инстанции в составе судей - Азамата Абдраимова, Сымбат Кокшеновой и Алтынбека Бердибекова, не проводя, как того требует АПК КР, отдельного полноценного судебного процесса по пересмотру нашего заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, не выслушав доводы сторон и основываясь лишь на прежних материалах дела, отказал нам в удовлетворении нашего заявления. То есть ОАО "Мамыр" опять лишили права на судебную защиту", - говорится в открытом письме.
Представитель ОАО "Мамыр" считает данное решение незаконным. По данным председателя акционерного общества, Верховный суд в составе судей - Бактыгуль Аманалиевой, Эльмиры Байтиковой и Айнаш Токбаевой - опять оставил решение суда второй инстанции в силе.
"Уважаемый Садыр Нургожоевич! 6 июня 2024 года при встрече с предпринимателями вы выразили готовность выступить арбитром в вопросе взаимодействия бизнеса и государства. ОАО "Мамыр" еще раз просит вас взять под контроль данный вопрос и, как гарант Конституции Кыргызской Республики, гарантировать защиту наших прав. Также просим вас и Камчыбека Кыдыршаевича принять на личный прием представителя ОАО "Мамыр" для предоставления всех необходимых доказательств вопиющего судейского произвола", - говорится в открытом письме.
