Жапаров инициировал поправки, не позволяющие обжаловать определение Конституционного суда
В Жогорку Кенеш поступили поправки в закон о Конституционном суде, инициированные президентом.
По мнению инициатора, возникла необходимость в институциональной модернизации конституционного судопроизводства как важнейшего элемента системы сдержек и противовесов.
Так, для повышения доверия граждан в части принимаемых или отказываемых в принятии к производству обращений предлагается исключить положения, предусматривающие проверку поступающих обращений коллегиями из трех судей. Согласно проекту, все поступающие обращения будет проверять весь состав Конституционного суда.
Председатель Конституционного суда поручает проведение проверки поступившего обращения одному из судей Конституционного суда.
Определение о принятии обращения к производству либо об отказе в его принятии принимается большинством голосов судей Конституционного суда не позднее тридцати дней с момента регистрации поступившего обращения. При равенстве голосов решающим является голос председательствующего на заседании.
В случае принятия обращения к производству судья, которому была поручена проверка обращения, именуемый судьей-докладчиком, проводит подготовку дела на заседание, в случае отказа в его принятии копия определения с прилагаемыми материалами направляется заявителю.
При этом предлагается признать утратившей силу норму, в соответствии с которой определение об отказе в принятии обращения к производству либо о его принятии может быть обжаловано сторонами в Конституционный суд в течение трех месяцев.
Кроме того, проект предусматривает возможность организации Конституционным судом подачи обращений, подготовки дел и проведения судебных заседаний в электронном формате.
Предлагается также изменение, позволяющее увеличить срок составления мотивировочной части решений и заключений Конституционного суда с десяти до тридцати дней.
Кроме того, с двух до трех месяцев увеличивается срок вынесения Конституционным судом акта:
- по делам о толковании Конституции;
- о разрешении спора о компетенции между ветвями государственной власти;
- по даче заключения о конституционности не вступивших в силу для КР международных договоров;
- о даче заключения к проекту закона об изменениях и дополнениях в Конституцию;
- по делам, связанным с запросом суда (судьи).
Также вносится норма, по которой законопроекты, вытекающие из решений или заключений Конституционного суда, вносятся субъектами законодательной инициативы без общественного обсуждения как неотложные и рассматриваются Жогорку Кенешем во внеочередном порядке одновременно в трех чтениях.
