"Идеологическая нетерпимость". Студента китайского вуза исключили за критику марксизма
Решение китайского университета исключить студента за критику марксизма и Коммунистической партии Китая (КПК) демонстрирует сужение пространства для политического и академического инакомыслия в системе высшего образования страны. Об этом - в публикации издания harmakura.com.
Академическая среда под идеологическим давлением
Решение об исключении студента Северо-Западного университета в Сиане вновь привлекло внимание к усиливающемуся идеологическому контролю в китайских кампусах. Университетская среда, традиционно предполагающая дискуссию и критическое мышление, все чаще становится пространством, где отклонение от официальной линии рассматривается как дисциплинарное нарушение.
По мере того как государство усиливает роль идеологического воспитания и глубже интегрирует партийную доктрину в образовательные программы, границы допустимого политического высказывания заметно сужаются.
Суть инцидента
Согласно внутреннему дисциплинарному уведомлению, распространившемуся в китайских социальных сетях, студент-физик, поступивший в 2023 году, неоднократно критиковал марксистскую теорию и легитимность КПК во время обязательных курсов политической теории.
Четверо однокурсников донесли на него за отрицание базовых идеологических положений. Эти курсы являются обязательными во всех университетах Китая и служат инструментом укрепления партийных нарративов и политической лояльности студентов.
Предыдущие взыскания и эскалация конфликта
Сообщается, что еще в 2024 году студент получил дисциплинарное взыскание за "неуместные высказывания" на занятии по теоретическому марксизму. Однако ситуация перешла в более жесткую фазу после инцидента 16 сентября на курсе "Идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху".
Отвечая на вопрос преподавателя, студент заявил, что между коммунизмом и национальным возрождением Китая нет прямой связи и что государство может успешно развиваться без коммунистической идеологии. Дополнительное напряжение вызвало его высказывание о том, что в случае краха КПК преподавателям-марксистам пришлось бы "торговать на уличных лотках" ради заработка.
Решение университета
21 ноября дисциплинарный комитет университета пришел к заключению, что студент "серьезно нарушил порядок проведения занятий" и внутренние правила вуза. Хотя официального публичного объявления об исключении не последовало и запросы СМИ остались без ответа, утекший документ вызвал резонанс в академических и юридических кругах.
Многие эксперты предпочли комментировать ситуацию анонимно, подчеркивая ее политическую чувствительность.
Реакция академического сообщества
Ученые из Сианя, Чунцина и других городов отмечают, что строгость наказания отражает изменение институционального подхода к идеологическим разногласиям. По их словам, ранее споры о марксизме и истории КПК нередко становились предметом обсуждения, а не формального наказания.
Ряд исследователей подчеркивает, что изучение политической теории по своей природе предполагает возможность критики и альтернативных интерпретаций, без чего академический процесс теряет содержательность.
Правовая оценка
Юристы также указывают, что высказывания студента, хотя и провокационные, не подпадают под действие уголовного законодательства Китая. Один из адвокатов из Чунцина отметил, что неверие в идеологию и выражение личного мнения не являются преступлением и не могут рассматриваться как подстрекательство.
В то же время эксперты подчеркивают, что университеты функционируют в рамках политической системы, где приоритет отдается идеологическому единству, а образовательные учреждения все чаще рассматриваются как ключевой механизм политической социализации молодежи.
Системный контекст
За последние годы в китайских вузах были массово созданы институты марксизма, что свидетельствует о централизованном усилении идеологического образования. Государственные СМИ регулярно призывают учебные заведения "предотвращать и контролировать идеологические риски", фактически возлагая на них функции мониторинга политических взглядов.
В результате доносы студентов о своих однокурсниках и преподавателях становятся все более распространенными, формируя атмосферу взаимного контроля. Некоторые преподаватели сравнивают происходящее с практиками прошлых политических кампаний.
Последствия и неопределенность
Хотя исключения за политические высказывания остаются относительно редкими - во многом из-за репутационных рисков для университетов и местных властей, - данный случай указывает на ужесточение допустимых рамок.
Будущее исключенного студента остается неясным: неизвестно, будет ли он обжаловать решение или искать возможность продолжить обучение в другом вузе. Обсуждение инцидента внутри Китая ограничено - многие публикации в социальных сетях были оперативно удалены.
Вывод
На фоне расширяющегося внедрения "идей Си Цзиньпина" в образовательные программы этот случай демонстрирует изменение баланса между академической автономией и политической ортодоксией.
Исключение студента за идеологические высказывания подчеркивает тенденцию к более жесткому контролю над выражением мнений в университетской среде и служит индикатором общего ужесточения идеологических границ в системе высшего образования Китая.
Фото на главной странице иллюстративное: chinalogist.ru.
