Осужденный написал в прокуратуру, что у него вымогают взятку. Госслужащего суд оправдал
Сотрудника отдела пробации обвиняли в вымогательстве взятки у осужденного. Верховный суд признал его невиновным. Постановление опубликовано на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
Органы следствия обвинили Эмиля в совершении преступления при следующих обстоятельствах. По версии следствия, мужчина находился в здании одного из районных отделов пробации. Заведомо зная о вступлении в законную силу приговора в отношении осужденного Семетея, под угрозой внесения представления об отмене приговора по назначенному судом пробационному надзору и замены его на реальное лишение свободы он стал вымогать 30 тыс. сомов. Кроме того, якобы пообещал за деньги не вносить представление в судебные органы за несвоевременную явку в орган пробации и организовать фиктивное исполнение приговора суда в части назначения принудительных общественных работ на 90 часов.
При этом, как указано в материалах дела, поставил последнего в условия, вынуждающие дать взятку.
Далее указано, что Семетей, восприняв слова Эмиля как реальную угрозу возможного лишения свободы, согласился на его требование. И обратился в прокуратуру Бишкека с заявлением о принятии мер по факту вымогательства взятки.
Далее, по версии следствия, Эмиль в своем служебном кабинете в здании отдела пробации получил у Семетея 15 тыс. сомов. После чего Эмиля задержали. Ему предъявили обвинение в злоупотреблении должностным положением и вымогательстве взятки.
Приговором Первомайского районного суда Эмиль оправдан за отсутствием в его деяниях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию. Судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда оставила приговор без изменения.
В кассационном представлении старший прокурор отдела прокуратуры Бишкека попросил отменить приговоры судов и направить дело в Первомайский районный суд на новое рассмотрение в ином составе.
Судебная коллегия Верховного суда не нашла оснований для его удовлетворения, посчитав, что причастность Эмиля к инкриминируемому ему деянию в ходе судебного разбирательства не нашла своего подтверждения.
Судебная коллегия Верховного суда постановила приговоры предыдущих инстанций оставить в силе. А кассационное представление оставить без удовлетворения.
Фото на главной странице иллюстративное.
