Дело об изнасиловании 11-летнего. Версия УВД
В УВД Чуйской области Kaktus.media рассказали свою версию по делу об изнасиловании 11-летнего.
Как уточняется, 7 июня 2021 года в ОВД Сокулукского района с заявлением обратился П. Б., 1941 года рождения, житель села Нижний Чуйск, о принятии мер в отношении двух парней, которые с марта 2021 года в поле села Нижний Чуйск периодически совершали насильственные действия сексуального характера в отношении его сына П. Р., 2010 года рождения.
Данное заявление было зарегистрировано в ОВД района по статье "Насильственные действия сексуального характера" УК КР, назначены все необходимые экспертизы.
Были допрошены заявитель П. Б., а также в присутствии законного представителя и социального работника несовершеннолетний П. Р. Кроме этого, был установлен и допрошен гражданин А. О., 2001 года рождения .
"В ходе следствия от заявителя П. Б. поступило встречное заявление, где он просил прекратить расследование, так как вышеуказанного факта не было, поскольку его сын наговорил на людей. Кроме того, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, каких-либо телесных повреждений не было обнаружено", - отметили в УВД.
12 июня 2021 года следователем СС ОВД Сокулукского района было принято решение о прекращении досудебного производства за отсутствием состава преступления. Материалы дела для проверки обоснованности были направлены в прокуратуру Сокулукского района.
Через какое-то время уголовное дело в связи с поступившим ходатайством адвоката было возобновлено сразу же. И по ходатайству адвоката была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза в РБСМЭ при МЗ КР.
Однако заключение комиссионной экспертизы до настоящего времени не готово, в связи с чем по истечении срока следствия уголовное дело было приостановлено. А 28 февраля 2023 года приостановленное дело было возобновлено.
Была создана следственная группа из числа наиболее опытных следователей ОВД района и ГУВД Чуйской области. Ход расследования дела взят на контроль руководством ГУВД.
По результатам заключений экспертиз будет принято процессуальное решение в соответствии с УПК КР.
Отметим, по данным адвоката, экспертизу проводили не сразу после изнасилования, а позже, когда стало известно родителям и они обратились в правоохранительные органы. Кроме того, родители мальчика не отрицают, что написали встречное заявление. Однако утверждают, что сделали это по совету сотрудников правоохранительных органов, чтобы об инциденте не стало известно другим жителям села.
