В Бишкеке мужчина обещал женщинам построить дома, но растратил их деньги
Бишкекчанина осудили за мошенничество: он обещал потерпевшим построить дом и тратил полученные деньги на свои нужды. С одной из обманутых женщин он примирился, но полностью ущерб не возместил. Постановление Верховного суда опубликовано на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
Приговорами судов Расул осужден за мошенничество. По данным следствия, являясь генеральным директором ОсОО, мужчина вошел в доверие к потерпевшей Анаре и заключил с ней договор на строительство жилого дома. После чего, завладев 2 млн 476 тыс. сомов, не исполнил взятые на себя обязательства и потратил деньги на свои личные нужды.
По этой же схеме Расул, как указано в материалах дела, обманул и Мунару, получив от нее $21 тыс.
Приговором Свердловского районного суда Расул признан виновным, путем частичного сложения ему окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Однако был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы с применением пробационного надзора на 3 года. С мужчины взыскан причиненный материальный ущерб в пользу потерпевших, который обязан возместить в течение шести месяцев.
Определением судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда производство по уголовному делу по эпизоду с Мунарой прекращено в связи с примирением сторон. Приговор Свердловского районного суда изменен - исключено из резолютивной части приговора взыскание материального ущерба в пользу потерпевшей Мунары. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат, представляющая интересы потерпевшей Мунары, просила отменить судебные акты суда апелляционной инстанции по эпизоду потерпевшей и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В обоснование она указала, что до сегодняшнего дня осужденный не исполняет свои обязанности, уклоняется от возврата остатка суммы и не предпринимает никаких действий для выполнения условий соглашения.
Судебная коллегия Верховного суда пришла к выводу о необходимости оставления в силе судебных актов суда апелляционной инстанции. Указано, что Расул вину в предъявленном обвинении полностью признал и раскаялся в содеянном, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции между потерпевшей и обвиняемым было заключено соглашение о примирении сторон. Потерпевшая Мунара, поддержав соглашение о примирении, просила прекратить уголовное дело в отношении Расула. Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб, за исключением случаев, затрагивающих интересы общества и государства.
"Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил принятое решение суда первой инстанции и прекратил уголовное дело по эпизоду потерпевшей в связи с примирением сторон. Если осужденный не исполнил условия, согласованные в рамках примирения сторон, потерпевший вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства с требованием о взыскании убытков, компенсации ущерба. Неисполнение обязательств по договору, заключенному в процессе примирения, не может являться основанием для отмены судебных актов", - отмечено в постановлении Верховного суда.
Судебная коллегия ВС постановила определение и приговор судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда оставить в силе, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Фото на главной странице иллюстративное: alrf.ru.
