Автоинспектора уличили в приостановке более тысячи дел о нарушении ПДД. Суды его оправдали
В Бишкеке инспектора ГУОБДД обвиняли в халатности, в результате которой нарушившие ПДД водители остались без наказания. Постановление Верховного суда размещено на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
Приговорами судов обеих инстанций инспектор отдела мониторинга и обработки данных центра мониторинга ГУОБДД МВД КР Мукамбет оправдан по предъявленному ему обвинению в должностной халатности. По версии следствия, он систематически и на выборочной основе принимал незаконные решения о приостановлении производств по материалам нарушений правил дорожного движения.
Как указано в материалах дела, было зафиксировано 1 016 фактов нарушения правил дорожного движения водителями, которые по программе АИС "Безопасный город" автоматически сформированы в соответствующие материалы и поступили для рассмотрения операторам. Те отправили материалы Мукамбету для генерации постановления о правонарушении и привлечения водителей к ответственности.
Однако, по версии следствия, инспектор незаконно приостановил 1 016 материалов дел, объяснив это тем, что "неверно указана статья", на общую сумму 2 млн 594 тыс. сомов. Таким образом деньги не поступили в бюджет государства, а нарушители не были привлечены к ответственности.
Как указано далее, Мукамбет за период работы якобы осуществил возврат трех материалов операторам для изменения статьи (вида нарушения), а 1 016 материалов незаконно приостановил и не вернул операторам для повторной обработки. Кроме того, ему поручили осуществить работу по возврату незаконно приостановленных материалов дел. Однако инспектор этого не сделал.
Действия Мукамбета органы следствия квалифицировали как халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее, в силу легкомыслия или небрежности, исполнение должностным лицом своих обязанностей, причинившее по неосторожности особо тяжкий вред.
Приговором Октябрьского районного суда Бишкека инспектор признан невиновным и оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда оставила приговор без изменения.
В кассационном представлении старший прокурор отдела прокуратуры Бишкека отметил, что выводы судов являются преждевременными и не соответствуют фактическим исследованным доказательствам, так как судебные разбирательства проведены "односторонне и поверхностно". Он посчитал, что суды не дали объективную оценку всем доказательствам по делу в их совокупности. Прокурор просил отменить вынесенные по делу приговоры судов обеих инстанций и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судебная коллегия Верховного суда постановила оставить в силе приговоры Октябрьского районного суда и судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Бишкекского городского суда, а кассационное представление прокурора - оставить без удовлетворения.
Фото на главной странице иллюстративное: rg.ru.
